LA  UNIDAD Y  LA SOLIDARIDAD 
                  FRENTE AL COVID-19
                                           
                                                                                  Dr. F. Antonio Bera Bautista
                                                                        Psicólogo


"Hoy la pandemia se ha convertido en una potente metáfora de
nuestra cultura viral, en lo que las emociones, las noticias falsas,
los prejuicios (bulos, deformaciónes de la realidad), circulan por
las plataformas digitales siguiendo un patrón epidemilógico, con-
virtiendo a la verdad en la primera víctima de la cultura viral."
Esto escribía Marta Rebón en El País, allá por el13 de noviembre
del año 2018, con el título "Pandemias".
Hoy la pandemia viral microbiológica levanta los cimientos de 
nuestro modo de vivir, también como nuestra cultura viral digital,
saturada de noticias falsas, bulos, prejuicios, y un sonoro ingre-
diente de odio, irresponsabilidad, insolidaridad y hasta repugnan-
te posicionamiento político-partidista y de manipulados seguido-
res, a los que con una asombrosa facilidad lo ponen en contra de
su pueblo sufriente y en contra de los responsables de gestión  y 
solución de la envergadura del problema sanitario que se padece,
mientras muchos miles de españoles caían muertos, una sanidad
desbordada, ellos trabajando incansablemente en convertir el ma-  cabro panorama nacional en una excelente oportunidad para debi-
litar al gobierno, cuando más se necesita un gobierno fuerte de apoyos, y así defender sus propios intereses de poder, viles y mez-
quinos.
Haciendo uso de todos los medios a su alcance y dominio, televi-
sión, radio, prensa escrita, redes sociales, manifestaciones con el
único propósito de desacreditar y destruir la plataforma de trabajo
de enfrentamiento y solución de la pandemia, el gobierno, quien
codo a codo con los trabajadores sanitarios, instituciones y equipos
científicos de trabajo han luchado para salvar vidas y darle la me-
jor solución a la crisis sanitaria.
Porque nos encontrabamos, y el mundo entero, ante lo impensable,
lo imprevisible, todos, sorprendidos, desconcertados, desorienta-
dos.

Ahí están en manifestaciones, acusaciones, demandas jurídicas, 
desprecio a la ciencia, los que han demostrado, contrario a lo
que cascarean, ser más enemigos de españa que un independen-
tista catalán o un etarra. Han hecho de todo lo que sus bajezas
les ha impulsado, menos arrimar hombros para defender la salud
y la vida de los españoles. 
La historia los juzgará y seguramente los condenará por el mayor
de los delitos que un ciudadano, colectivo o partido politico pue-
da cometer en estos momentos críticos, empujar con todas las
fuerzas para que la desgracia sobrevenida se agigante y mate a
cuantos más ciudadanos, mejor. ¿No es comparable esto con un
acto terrorista masivo del Isi? Esa es la realidad, esos son los
hechos.

¿Quién se dedicó a salvar vidas cuando era más de seiscientos los
muertos diarios?Apoyado en dos ejes básicos de lucha, restricción
de movimientos y soluciones sanitarias, el gobierno, los sanitarios, los equipos científicos.
¿Quienes se dedicaron a poner palos en la rueda, y de arrojar a los
piés de los caballos a las manos y a los cerebros que nos sacaban
de un infernal horda de destrucción, muertes y sufrimientos?
Esos!! ahí van, ataviados de indignidad con la bandera de españa.

Esperamos y deseamos que esa misma bandera los ahogue y acalle
sus rugidos y alaridos sangrientos, sean arrojados como escorias de
las instituciones pública, queden señalados para siempre como los
más feroces enemigos de su pueblo.
Puigdemon , Torra, Santi el potro, han perdido estatura frente a esos
voceros de la ira y del odio.
¿Se puede justificar tanta maldad, tantos delitos por un puñado de
votos? ¿Ha sido su actitúd un posicionamiento político o criminal?
La gente cayéndose muertas y ellos a hachazos contra las manos autorizadas que pretendían evitar esas muertes.
Sus posturas es de tal malignidad, de tal perversidad, que ni en una
reedición de los infiernos de Dante encontrarían un sitio, ni tan
siquiera en la parte más caliente de ese infierno, donde se supones
hay más espacio.

¿Y qué les hubiera ido bién hacer o decir? porque después de la que han montado, las encuestas no le vaticinan buenos resultados, parece ser que se le vendrá en su contra, como sería lo más lógico,
lo más sensato, lo más razonable.
Por ejemplo, España!! (que tanto dicen quererla), aquí estamos para
defenderte!! Pedro!! en qué podemos ayudar a salvar vidas!!
Mira!! creemos que existen estos o aquello errores, ¿qué te parece
si lo hacemos de esta otra manera? o ponemos a disposición todas
nuestras sedes y militancias para enfrentar esta situación de emergencia, como así lo hicieron algunos de sus peores enemigos
Unificación Comunista de España UCE, o la Agrupación Recorte
Cero, y que me consta que el PSOE agradeció expresamente.
Pedro!! nos jode que salgas reforzado de esta crisis, pero nos toca
poner la emergencia nacional por encima de nuestros propios inte-
reses, como así lo hicieron partidos de la oposición y de derechas
de Portugal, etc. etc. 
Pero no, eligieron el peor de los caminos, que con que hubiera sido
equivocado era suficiente, peor todavía, el más indigno, el más
perverso posible, liderando en plena pandemia la bronca política
única en toda Europa.
Si en todo el continente no se registró semejante postura, no será
porque todo el continente haya estado equivocado en un posicio-
namiento frente a sus gobiernos, o que yo que escribo estas líneas
lo esté al criticarles el oprobio en los que se han instalado, en vez
de la única postura ética, racional y enaltecedora que impone la
realidad a la que nos enfrentamos: LA UNIDAD Y LA SOLIDARIDAD. Como así se titula el manifiesto publicado en
varias ocasiones que la agrupación Recortes Cero ha coordinado,
firmado por más de 300 organizaciones, 180 personalidades del
territorio nacional y más de 10,000 personas. Una iniciativa admi-
rable que ha encontrado un gran eco en el tejido social.

Mientras tanto ellos a lo suyo. Ahí quedarán retratados para la
historia, los mismos que se cubrieron el rostro con la bandera de 
españa, en el momento de arrimar hombros en la guerra a muerte
contra el covid-19, decidieron sacar el hacha sangrienta de su in-
dignidad y oprobio, para hacerse un hueco un poco más ancho en 
el panorama político y entre los cerebros menos ejercitados de la
sociedad. Esparciendo más veneno por doquier para que junto a sus
seguidores sean escupidos y vomitados a los cuatro vientos, en el
rostro de los trabajadores sanitarios, de los equipos científicos, de
los epidemiólogos, que de manera ejemplar han demostrado, con
los datos en la mano, tanta valentía y competencia, como ellos 
cobardía y repugnancia.


Con respecto a la teoría de la conspiración, y sus respectivos difusores, los conspiranoicos, esta pesadilla de la humanidad, el Covid-19, fué descubierto y aislado por primera vez en wuhan, China, todo parece indicar de orígen zootónico, es decir, que pasó de un huesped animal, murciélago, a uno humano.
El brote epidémico empezó en esa misma ciudad china en diciem-
bre del 2019. La transmisión ocurre principalmente a través del
contacto con personas infectadas a través de la inhalación de gotas
de saliva y de secreciones respiratorias que se mantienen suspen-
didas en el aire, cuando la persona portadora tose o estornuda.
La Organización Mundial de la Salud -OMS- ratifica esto, que el
coronavirus no se transmite por el aire, sino por el contacto de
gotas respiratorias de pacientes afectados.
Y para los de la teoría del diseño de laboratorio, que sepan que
los científicos de todo el mundo criticaron y desacreditaron la teo-
ría de la conspiración, de que el nuevo coronavirus tiene su orígen
no en animales sino en laboratorio Chino, fundamentandose en 
estudios de la composición genética del viru, concluyendo abruma-
doramente que este coronavirus se originó en la vida silvestre, al
igual que muchos otros patógenos emergentes.

El nombre de coronavirus, vienen por la cobertura como una 
membrana en forma de corona, es bueno que se sepa que son
extremadamente sensible a la luz ultravioleta.

Veamos qué dicen algunos de los principales intelectuales de 
prestigio en el mundo en la actualidad.
Zizek (filósofo Esloveno), estamos ante un panorama que exige
solidarida y cooperación global. La globalización con su propen-
sión a las crisis y a las pandemias, en ese marco la información y
los planes científicos deben ser compartidos y coordinados.
Debe imperar el colectivismo y no el individualismo.
Desde el punto de vista económico, considera que el virus ha
asestado al capitalismo un golpe mortal. Y que China ahora podrá
vender su Estado como un modelo de éxito contra la pandemia.
Subraya Zizek, que la pandemia es una señal de que no podemos 
seguir como hasta ahora, de que se necesita un cambio radical.

En su columna publicada en el Financial Time, titulada; "El
mundo después del coronavirus", Hariri dice que hay dos formas
de frenar la pandemia; Una de ella es que el gobierno monitorice
a la gente y castigue a quienes incumplan las normas, y sería la
China como principal ejemplo de monitorización biométrica, y
la otra es que podemos elegir proteger nuestra salud y frenar la
pandemia, sin instaurar regimenes de vigilancia totalitaria, dando
la fuerza a la ciudadanía.
Hariri, considera que es tiempo de actuar más globalmente que
nunca, porque las decisiones que tomen los gobiernos y pueblos
en las proximas semanas, probablemente darán forma al mundo
que tendremos en los próximos años.

Timothy Gorton Ash, historiador británico y profesor de estudios
Europeos en la Universidad de Oxford, dice;
"Es probable que la reacción contra el virus nos deje algunas cosas
que serán buenas para el futuro del liberalismo; tener más solidari-
dad. Algo que hemos echado en falta los últimos 30 años, con un
liberalismo puramente individualista y centrado en el libre mercado". 
l

Por su parte el linguista Noam Chomsky comentó; "No tenemos
ni idea de cuantos casos hay realmente. El asalto neoliberal ha
dejado a los hospitales sin preparación, y que esta crisis es el 
enésimo ejemplo del fracaso del mercado, al igual que lo es la
amenaza de una catástrofe medioambiental".

Y ahora todos a asumir que tenemos que reeplantearnos los rasgos
básicos de la sociedad en la que vivimos.
Por supuesto que no estamos ante el fín del mundo, pero si del 
mundo tal como lo hemos conocido.




GRACIAS POR VUESTRA ATENCIÓN.