El PLANETA DE LOS PODERES MALDITOS.-
Dr. F. Antonio Bera Bautista
Psicólogo
"En cuanto un hombre comprende que obedecer
leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre.
ninguna tiranía puede dominarle" (Mahatma Gandhi)
"Los denunciadores de las barbaries no podremos
acabar con ellas, pero sí romper con la complicidad
que ofrece el silencio" (F. Bera)
¿Quienes son los dueños y amos del mundo?
¿Quienes son y dónde están los causantes de la miseria y
desolación que existen en la humanidad?
¿Quienes son los verdaderos protagonistas de la "gran estafa",
del "crimen contra la virtúd", "asesinos de la persona"?
¿Quienes son los que cultivan el "huerto" donde crecen las "flores y
frutos" en los paraísos del infierno?
¿Hacia dónde y hacia quienes deben apuntar las críticas y las "rebeliones de los condenados" por todos ellos?
Pasen y vean.
La capacidad de decisión de los gobernantes de las naciones, está
reducida a las cosas menos importantes que determinan el bienestar
de los pueblos a quienes gobiernan, sustituyendo su poder por los
imperativos de los mercados y del sistema financiero hegemónico
en el mundo, además de los poderes fácticos.
Los planteamientos políticos que los gobernantes recogen en sus
programas, en el momento de aplicarlos se encuentran restringidos
a los intereses financieros y no a las necesidades de los ciudadanos.
El fondo monetario internacional (FMI), y el banco mundial (BM),
otorgan préstamos a los países del tercer mundo, con condiciones
ocultas de que las políticas económicas y medio ambientales que
estos apliquen sean de inspiración ultraliberal y no de acuerdo
a las necesidades y realidades humanas existentes en cada nación.
La política económica del FMI, ha sido especialmente devastadora
en latinoamérica, con la pérdida del nivel de vida de grandes sectores de la población, aumento de las desigualdades e incremen-
tos de la pobreza. Poniéndo de manifiesto que los intereses pri-
mordiales de los organismos de poder y determinación, es la de
salvar el sistema financiero, sin importarles el hundimiento de la
población o cuanto menos unos altos costes económicos y socia-
les que asfixien sus posibilidades de desarrollo.
Con sus préstamos y créditos, secuestran democracias y anulan
las voluntades de autodeterminación de los pueblos, a través de
los políticos servidores de ellos y la mayoría de las veces, bene-
ficiarios directos y saqueadores de esos préstamos, cuyas migajas
se pasean en fotografías de portadas de prensa y promesas que
nunca se cumplen.
Las troika, junto a los demás "poderes malditos" que iremos
citando, formada por el FMI, el BM y la Comisión Europea, gran
poder a escala planetaria.
Los ciudadanos tan sólo eligen lo que serán sus verdugos de turno
y marionetas de esos grandes poderes, que sí tienen la suficiente
capacidad ejecutiva y política ante el poder en declive de los
gobernantes.
Veamos la constelación de organizaciones que, como estas, se han
ido haciendo dueños y amos del mundo.
La Organización para la Cooperación y Desarrollo (OCDE) con
sede en parís, compuesta por más o menos 34 estados, cuyos obje-
tivos, según ellos dicen es coordinar sus políticas económicas y
sociales, además de colaborar con el desarrollo de los países no
miembros.
Es conocido como el club de los países ricos. ¿considera ud. que
en sus reuniones se va a debatir como ellos tener menos y dár-
selos a los no desarrollados? ¿o sus debates se enmascaran con
esos titulares de prensa y en realidad lo que a ellos les interesa
es como ser cadas vez más ricos, sin importarles que se
produzca a expensas del empobrecimiento de los demás?
Ellos se llaman a sí mismos como organismo de cooperación
internacional, por lo que parece ser que lo de la cooperación es
extraordinariamente rentable, como para que ellos hayan alcan-
zado a representar el 80% del PNB mundial en el 2007 y agru-
pan países que proporcionan al mundo el 70% del mercado
mundial.
La OCDE, es la organización que "pare" el AMI, Acuerdo
Multilateral de Inversiones, es el nombre del tratado comercial
que pretendió dotar a los empresarios de más derechos y menos
deberes, cuando inviertan en el extrangero. Es decir, vía libre,
legal y organizacional al saqueo. ¿Que le parece? pues, ese acuer-
do se negocia y debía ser adoptado por la OCDE y por otro de
los grandes poderes, la Organización Mundial del Comercio
(OMC), para convertirse en el marco estándar internacional de
inversiones. Sin embargo, las negociaciones se paralizaron en su
momento, no se como andarán al día de hoy, por las protestas
mundiales contra el AMI, con la que los gobiernos perderían
cualquier tipo de derecho a condicionar contratos de inversión
extrangera basándose en cláusulas de este tipo.
Las empresas tendrían en campo libre para buscar el beneficio
por encima de cualquier otra premisa.
Pues sepa ud. que:
La inmensa mayoría de inversores extrangeros son compañías
transnacionales y el 85% de sus inversiones son fusiones o
compras de compañías locales. Mientras que las transnacionales van ganando acceso a nuevos mercados sin regulación, sobre
los negocios locales de menor tamaño, se cierne la amenaza de
ser literalmente barridos (vease las pequeñas y medianas empre-
sas , las pime, en españa). Al mismo tiempo, los trabajadores se
enferntan a una mayor presión para aceptar sueldos más bajos
y peores condiciones de contrato.
Las industrias locales de los países desarrollados, están siendo
las primeras en sufrir la competencia sin control de las trans-
nacionales, es decir, una vuelta directa al colonialismo.
Si la ocde es la iniciadora de organismos como el ami, dígame
ud. ¿cuál es la credibilidad en cuanto a organización para el
desarrollo?
La organización mundial del comercio, omc, fija las reglas del
comercio mundial, reduciendo considerablemente el margen
de decisión de los estados en áreas de la economía o del medio
ambiente.
La comisión europea, es el organismo de la unión europea, sus
miembros no son elegidos directamente y el público nunca está
realemte informado de sus decisiones.
Gran parte del poder de los estados es transferido a esta comisión.
La legislación europea representa el 80% de las leyes aplicadas
por los estados de la unión.
Esta transferencia de soberanía han sido realizadas por los polí-
ticos tanto de derecha como de izquierda.
En realidad son los lobbies individuales que determinan las
decisiones que se producen en la comisión europea.
Encima, la mayoría de los comisarios están estrechamente
ligados a intereses de multinacionales y a redes de influencias
a favor del liberalismo capitalista.
Muchos de esos comisarios son próximos o miembros del muy
poderoso grupo de Bilderberg, fundado en 1954, y participantes
asiduos del world economic forum de davos, que es una organi-
zación que reúne a los hombres más poderosos y ricos del
planeta.
El criterio de admisión en el seno de esta red, está en función
del nivel de poder, riqueza y de influencia del candidato en po-
lítica internacional y los medios de comunicación social.
La trilateral comission, organismo de reflexión internacional
que reúne a dirigentes de america del norte, europa occidental
y japón.
Le cfr, (council on foreign relations), consejo de relaciones
exteriores, organismo esencialmente americano que reúne a
los líderes políticos económicos de muy alto nivel.
El ifri (instituto francés de relaciones internacionales), encon-
tramos políticos de derecha y de izquierda, jefes, empresarios
y periodistas.
El club de roma, que integra a líderes políticos y económicos
principalmente europeos. Es sin duda el más poderoso de las
redes de influencia.
Aunque en realidad, el grupo de Bilderberg es el verdadero
gobierno mundial, usa, canadá, gran bretaña, france, belgique,
suisse, hollande, allemagne, austriche, italie, espagne, portugal,
noruege, suede, dinamark, finlande, luxembourd, irlande,
austres pays.
Los Iluminatis, son una élite dentro de la élite que se reunieron
en el seno de una organización secreta, fundada en el siglo XVII,
para ellos, la democracia política era un medio y no un fín en
sí mismo, y en su opinión, el pueblo es por naturaleza ignorante,
estúpido y potencialmente violento, y que el mundo debe ser
gobernado por un élite establecida o iluminada.
Son implacables dominadores cuyo objetivo esencial es conservar
el poder.
Su símbolo está presente sobre los billetes de un dólar: una pirá-
mide, cuya cima, la élite, es establecida por el ojo de la concien-
cia, que lo ve todo y domina una base ciega hecha de ladrillos
idénticos, la población.
Las dos menciones en latín son muy significativas: novus ordos
seclorum, que significa "nuevo orden para los siglos de los siglos".
En otros términos, "nuevo orden mundial" y annuit ceptis, que
significa "nuestro proyecto será coronado de éxito".
El fin programado de la democracia: vivimos desde hace años
un cambio radical del tipo de régimen político en los países
occidentales, con el advenimiento de un nuevo poder: el de las
redes económicas y financieras. Es la razón por la cual podemos
afirmar que no nos encontramos casi del todo en democracia.
¿ Cuáles son los planes de los amos y dueños del mundo?
para un control global de los individuos y de la sociedad, mani-
pulación genética, control de los espíritus, implantes, trazabilidad,
nuevo orden económico, armas silenciosas para guerras tranquilas.
La ideología de los amos del mundo y la nueva esclavitúd que se
deriva de ello, tal cual lo había anunciado george orwell en su
libro 1984.
El dinero es el que habla, el que imprime, el que rodea, el que
reina (Bernard Shaw).
La plutocracia (del griego ploutus: riqueza y kratos: poder).
El poder lo ostentan quienes poseen las fuentes de riqueza.
Una forma común en la que se manifiesta la plutocracia, es la
financiación irregular de partidos, que marca una plutocracia
alrededor del poder estatal. Se forma un holding empresarial
de poder fáctico, que tras financiar partidos y medios de comu-
nicación, obligan a realizar el clientelismo político, la mayoría
de las veces mediante una legislación favoritista, posiciones
monopolistas u oligopolistas en segmentos de productos y ser-
vicios básicos.
El dinero es el mayor determinante de la influencia y el éxito
político. Determina que candidatos estarán en condiciones de
impulsar campañas efectivas, e influencia cuáles candidatos
ganarán los puestos efectivos. También determina los paráme-
tros del debate público, que cuestiones se pondrán sobre el
tapete, en que marco aparecerán y cómo se diseñará la legis-
lación. Permite que ricos y poderosos influencien las elecciones
y dominen el proceso legislativo.
Por ejemplo, según estudios, un candidato ganador puede re-
ducir sus gastos en la mitad y perder el 1% de sus votos, mientras
que un candidato perdedor que doble sus gastos, puede aumentar
sus votos tan sólo en un 1%.
Casi el 90% de las corporaciones mas grandes que dominan los
sectores de la industria, los bancos y el comercio son estadouni-
denses, europeas y japonesas, donde se concentra el poder eco-
nómico.
Cinco de los diez bancos principales son estadounidenses, seis de
las diez empresas farmacéuticas y biotecnologías. Cuatro de las
diez compañías de gas y petróleo más importantes, nueve de las
diez compañías líderes de seguros y nueve de las diez principales
empresas generales de comercio al por menos.
Total que la fuerza económica dominante la tienen las finanzas,
las industrias farmacéuticas y biotecnologías.
La concentración del poder económico mundial en las empresas
y los bancos de Estados Unidos, y en menor medida, de la Unión
Europea, no significa que los mercados mundiales son competi-
tivos, sino que en buena medida son definidos por los monopo-
lios de ambos poderes que los dominan.
Esta concentración de poder es lo que imprime a la economía
internacional su carácter imperial, junto con los mercados con-
trolan materias primas robadas.
El resultado del determinismo político mundial, está generando
un aumento en la búsqueda de la dignidad personal, el respeto
cultural y oportunidades económicas, en un mundo dolorosa-
mente marcado por los recuerdos de la época colonial y siglos
de dominancia imperial.
En consecuencia, afortunadamente, la población mundial está
experimentando un despertar político sin precedentes, en alcan-
ce e intensidad (véase "podemos", 15m en españa), por lo que
la política del populismo están transformando la política del
poder.
Una gran parte del mundo en desarrollo está políticamente
agitada, y en muchos lugares en plena ebullición, con "distur-
bios". Es una población más consciente de la injusticia social,
en un grado sin precedentes y a menudo resentida por su falta
de dignidad política.
